2019.06.10-2019.06.16

◆  ◆  ◆

6月13日，首批投资者诉科融环境大股东徐州丰利投资公司、天津丰利及中原证券虚假陈述纠纷案，获得法院立案受理。

起诉缘由：

6月3日，科融环境公告公司控股股东、实际控制人及相关关联方收到证监会下发的《行政处罚决定书》。经查明，天津丰利及徐州杰能（现徐州丰利）通过科融环境公告“天津丰利收购杰能科技91.96%股权”，与天津丰利收购徐州杰能100%股权的事实不一致；天津丰利通过科融环境公告“天津丰利受让杰能科技股权资金……不存在直接或间接来源于上市公司及其关联方资金的情形”，与天津丰利使用杰能科技13,695万元用于满足对外借款的提款条件，并用于向杰能科技股东支付股权转让款的事实不一致。对此，中国证监会均对杰能科技、天津丰利和毛凤丽等给予警告且相应罚款的处罚。

索赔条件：

在2016年6月28日至2017年11月30日期间买入并在此之后卖出或持有科融环境股票的投资者。

本周，刘冰华律师团队收到长沙市中级人发民法院送达的开庭传票，投资者诉尔康制药证券虚假陈述案将于26-28日开庭审理。据悉，本次庭审涉及820名原告，案涉金额约为4.6亿元。

根据尔康制药发布的公告，截至6月17日，共有826名原告以证券虚假陈述责任纠纷为由，分别向审理法院提起诉讼，要求公司因信披违法承担赔偿责任，累计诉讼金额为5.24亿元。

索赔条件：2016年4月6日至2017年8月9日期间买入并且在此之后卖出或者继续持有尔康制药股票的投资者。

6月14日，投资者诉方正科技证券虚假陈述案二审在上海高院开庭审理。庭审中双方对事实部分并无争议，争议焦点在于系统性风险的扣除。

一审中，审理法院采纳了投服中心出具的损失核定意见，具体计算方法为以第一笔有效买入后的移动加权平均法计算买入均价和投资差额，将个股均价与同期指数均值进行同步对比的方法扣除证券市场风险因素。

据悉，这是上海地区法院第一次在损失认定方面使用移动加权平均法，以往上海地区法院多是使用实际成本来核定投资者的损失。

本系列案件是于5月5日一审判决，仅过一个多月二审即开庭审理，预计二审判决将会很快作出，未起诉的投资者仍可起诉。

诉讼缘由：

2017年5月9日，方正科技公告收到中国证监会下发的《行政处罚决定书》，经查明，方正科技在2004年至2015年各期年报中均未披露重大关联交易事项，违反了信息披露的相关规定。进而，证监会对方正科技给予警告，并处罚款。

索赔条件：

2005年3月19日至2015年11月19日期间买入并且在此之后卖出或者继续持有方正科技股票的投资者。